新聞推薦
——醉駕:“滿月”執(zhí)行!
法官:被告人,劉順來,犯危險駕駛罪,判處拘役三個月,并處罰金人民幣2000元。
被告人,高仁,犯危險駕駛罪,判處拘役三個月,并處罰金人民幣2000元。
被告人,王進(jìn)躍,犯危險駕駛罪,判處拘役兩個月,并處罰金人民幣2000元。
解說:北京石景山法院昨天同日再審三起醉駕案,兩個月,三個月,罪名相同,處罰又因何而不同。
李啟新:酒精含量不是唯一標(biāo)準(zhǔn),比如說你是否配合偵查,比如說你有無造成危害后果。
解說:打擊醉駕已判案例無一緩刑,北京檢方明確表態(tài),酒精含量是唯一標(biāo)準(zhǔn),無須考慮其他因素。
醉駕司機(jī)蔡某:(有人說)醉駕不一定入刑。
解說:醉駕入刑即將滿月,入刑標(biāo)準(zhǔn)如何看待?量刑標(biāo)準(zhǔn)如何統(tǒng)一?嚴(yán)懲態(tài)勢又如何繼續(xù)?《新聞1+1》今日關(guān)注——醉駕:“滿月”執(zhí)行!
主持人(董倩):歡迎收看《新聞1+1》。
對于醉駕入刑這個問題,高法認(rèn)為要慎重對待,不應(yīng)該也不宜一律追求形勢責(zé)任,但是公安部認(rèn)為要嚴(yán)厲打擊,絕不留任何情面。那聽完這兩種看法,人們會認(rèn)為他們是不一樣的。在醉駕入刑將近執(zhí)行一個月的時間里,我們又怎么看待這個問題呢?
。úシ哦唐
字幕提示:成都醉駕司機(jī)蔡某,血液中酒精含量為188.8mg/100ml,拘役一個月,罰金1000元。
佛山醉駕司機(jī)何某,血液中酒精含量247.5mg/1000ml,拘役2個月,并處罰金1000元。
北京醉駕司機(jī)李某,血液中酒精含量159.6mg/100ml,拘役2個月,并處罰金1000元。
北京醉駕司機(jī)高曉松,血液中酒精含量243.04mg/100ml,拘役6個月,并處罰金4000元。
2011年5月7日新聞
新聞口播:今天上午公安部交管局公布,自5月1日《刑法修正案(八)》實施以來,截至5月15日各地交管部門共查處醉酒駕駛2038起,比去年同期下降35%。因醉駕導(dǎo)致的事故104起,造成28人死亡,死亡人數(shù)較去年同期減少37.8%。
解說:醉駕入刑,打擊嚴(yán)厲,效果顯著,就在昨天北京市石景山法院再審三名醉駕司機(jī),并當(dāng)庭宣判,兩人拘役三個月,一人拘役兩個月,相同的是都處以了2000元的罰款。罪名相同,處罰卻不同,如何權(quán)衡越來越讓公眾充滿好奇。
楊萬明(最高人民法院刑四庭庭長):(我們已經(jīng))要求各級法院把最近宣判的案件報到最高法院,最高法院將認(rèn)真總結(jié)各地的經(jīng)驗,選擇典型的案件,以指導(dǎo)性案例的形式發(fā)給各級法院,探討使用。在進(jìn)一步積累經(jīng)驗以后,最高法院將會同最高人民檢察院、公安部研究制定規(guī)范性文件,用來統(tǒng)一醉駕追究刑事責(zé)任的具體量刑標(biāo)準(zhǔn)。
解說:各地量刑不一,如何統(tǒng)一已經(jīng)成為共識。而有關(guān)入刑標(biāo)準(zhǔn)的探討也同樣引人關(guān)注。
“80毫克”是醉駕入行的唯一標(biāo)準(zhǔn)。今天,北京市檢察機(jī)關(guān)針對醉駕入刑的首次表態(tài),又一次成為了媒體關(guān)注和放大的聲音。
字幕提示:80毫克 唯一標(biāo)準(zhǔn) 北京檢察機(jī)關(guān)首次表態(tài)
解說:
醉駕入刑這個5月份起開始實施的新規(guī)定,威懾作用不言自明,看看各地的第一人,看看明星醉駕同樣嚴(yán)厲的判刑。近一個月在全國各地發(fā)生的案例發(fā)人深省,如何執(zhí)行好這一法律,自然受人期待。
字幕提示:2011年5月13日新聞
新聞口播:
近日最高人民法院副院長張軍在全國法院工作會議上指出,并非醉酒駕駛就一律構(gòu)成刑事犯罪,要注意與行政處罰相銜接。這一觀點引發(fā)了網(wǎng)友和公眾的熱議。
楊萬明:我們國家刑法的總則第13條規(guī)定,情節(jié)輕微,危害不大的,不認(rèn)為是犯罪,這個原則適用于我們國家刑法規(guī)定的所有犯罪,當(dāng)然也包括危險駕駛罪。
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | ||||||||
|
——醉駕:“滿月”執(zhí)行!
法官:被告人,劉順來,犯危險駕駛罪,判處拘役三個月,并處罰金人民幣2000元。
被告人,高仁,犯危險駕駛罪,判處拘役三個月,并處罰金人民幣2000元。
被告人,王進(jìn)躍,犯危險駕駛罪,判處拘役兩個月,并處罰金人民幣2000元。
解說:北京石景山法院昨天同日再審三起醉駕案,兩個月,三個月,罪名相同,處罰又因何而不同。
李啟新:酒精含量不是唯一標(biāo)準(zhǔn),比如說你是否配合偵查,比如說你有無造成危害后果。
解說:打擊醉駕已判案例無一緩刑,北京檢方明確表態(tài),酒精含量是唯一標(biāo)準(zhǔn),無須考慮其他因素。
醉駕司機(jī)蔡某:(有人說)醉駕不一定入刑。
解說:醉駕入刑即將滿月,入刑標(biāo)準(zhǔn)如何看待?量刑標(biāo)準(zhǔn)如何統(tǒng)一?嚴(yán)懲態(tài)勢又如何繼續(xù)?《新聞1+1》今日關(guān)注——醉駕:“滿月”執(zhí)行!
主持人(董倩):歡迎收看《新聞1+1》。
對于醉駕入刑這個問題,高法認(rèn)為要慎重對待,不應(yīng)該也不宜一律追求形勢責(zé)任,但是公安部認(rèn)為要嚴(yán)厲打擊,絕不留任何情面。那聽完這兩種看法,人們會認(rèn)為他們是不一樣的。在醉駕入刑將近執(zhí)行一個月的時間里,我們又怎么看待這個問題呢?
。úシ哦唐
字幕提示:成都醉駕司機(jī)蔡某,血液中酒精含量為188.8mg/100ml,拘役一個月,罰金1000元。
佛山醉駕司機(jī)何某,血液中酒精含量247.5mg/1000ml,拘役2個月,并處罰金1000元。
北京醉駕司機(jī)李某,血液中酒精含量159.6mg/100ml,拘役2個月,并處罰金1000元。
北京醉駕司機(jī)高曉松,血液中酒精含量243.04mg/100ml,拘役6個月,并處罰金4000元。
2011年5月7日新聞
新聞口播:今天上午公安部交管局公布,自5月1日《刑法修正案(八)》實施以來,截至5月15日各地交管部門共查處醉酒駕駛2038起,比去年同期下降35%。因醉駕導(dǎo)致的事故104起,造成28人死亡,死亡人數(shù)較去年同期減少37.8%。
解說:醉駕入刑,打擊嚴(yán)厲,效果顯著,就在昨天北京市石景山法院再審三名醉駕司機(jī),并當(dāng)庭宣判,兩人拘役三個月,一人拘役兩個月,相同的是都處以了2000元的罰款。罪名相同,處罰卻不同,如何權(quán)衡越來越讓公眾充滿好奇。
楊萬明(最高人民法院刑四庭庭長):(我們已經(jīng))要求各級法院把最近宣判的案件報到最高法院,最高法院將認(rèn)真總結(jié)各地的經(jīng)驗,選擇典型的案件,以指導(dǎo)性案例的形式發(fā)給各級法院,探討使用。在進(jìn)一步積累經(jīng)驗以后,最高法院將會同最高人民檢察院、公安部研究制定規(guī)范性文件,用來統(tǒng)一醉駕追究刑事責(zé)任的具體量刑標(biāo)準(zhǔn)。
解說:各地量刑不一,如何統(tǒng)一已經(jīng)成為共識。而有關(guān)入刑標(biāo)準(zhǔn)的探討也同樣引人關(guān)注。
“80毫克”是醉駕入行的唯一標(biāo)準(zhǔn)。今天,北京市檢察機(jī)關(guān)針對醉駕入刑的首次表態(tài),又一次成為了媒體關(guān)注和放大的聲音。
字幕提示:80毫克 唯一標(biāo)準(zhǔn) 北京檢察機(jī)關(guān)首次表態(tài)
解說:
醉駕入刑這個5月份起開始實施的新規(guī)定,威懾作用不言自明,看看各地的第一人,看看明星醉駕同樣嚴(yán)厲的判刑。近一個月在全國各地發(fā)生的案例發(fā)人深省,如何執(zhí)行好這一法律,自然受人期待。
字幕提示:2011年5月13日新聞
新聞口播:
近日最高人民法院副院長張軍在全國法院工作會議上指出,并非醉酒駕駛就一律構(gòu)成刑事犯罪,要注意與行政處罰相銜接。這一觀點引發(fā)了網(wǎng)友和公眾的熱議。
楊萬明:我們國家刑法的總則第13條規(guī)定,情節(jié)輕微,危害不大的,不認(rèn)為是犯罪,這個原則適用于我們國家刑法規(guī)定的所有犯罪,當(dāng)然也包括危險駕駛罪。
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | ||||||||
|
|
掃一掃在手機(jī)打開當(dāng)前頁 |