禁煙，離我們還有多遠？
更新時間：2010-5-18 8:28:48 來源：焦作日報
新聞推薦
自2011年1月起，我國將在所有室內公共場所、室內工作場所、公共交通工具和其他可能的室外工作場所完全禁止吸煙。這次由衛生部提出的“禁煙令”絕非首次，在我市各類公共場所很早就有了“禁止吸煙”的警示標牌。然而，記者近日通過走訪發現，禁煙要想做到“令行禁止”并非易事。在全國性禁煙令出臺之際，有關人士表示，實施全面禁煙不僅要“喊口號”，更需要全社會的集體參與，將其落在實處。
娛樂場所是吸煙“重災區”
5月13日，記者走訪我市部分娛樂場所、寫字樓、車站等人群密集地發現，到處都有吸煙者的身影，禁煙標志多數形同虛設。在解放路上的一家網吧，一進門，記者就聞到了一股刺鼻的煙味。記者粗略統計了一下，能容納近百人的網吧竟然有三分之一的人在吸煙。在網吧收銀臺，記者看到柜臺上掛著一個“嚴禁未成年人入內”的牌子，但未見到“禁止吸煙”的警示標牌。在交談中，網吧老板告訴記者：“要說不讓未成年人來上網我們還可以做到，但若是不讓顧客吸煙我們很難做到。吸不吸煙是人家的自由，我們怎能制止得住。若是真阻止顧客吸煙，誰還會來我們這兒上網？”
隨后，記者又來到位于塔南路上的一家電子游藝廳，這里的情況也不容樂觀。記者現場看到，一些煙民一邊悠閑地吸著煙，一邊打著游戲，而且吸剩的煙頭隨地亂丟。這不僅造成空氣污染，還存在安全隱患。
禁煙，煙民反映各不相同
俗話說，“煙酒不分家”。現如今，置辦酒席、過節送禮、招待客人及走親訪友都離不開香煙，甚至有很多人認為，抽的煙越貴越有身份。記者在隨機對一些煙民采訪后發現，大多煙民很難做到不吸煙。
市民趙先生今年47歲，煙齡已有20余年。對于衛生部的“禁煙令”，趙先生苦笑著說：“這一點我真的做不到，最多也就是出門的時候注意點，盡量少吸。”在接受采訪的煙民中，很多煙民對“禁煙令”的出臺表示不理解或難以接受。市民張先生說：“吸煙又不是吸毒，這應該是個人的自由，真不明白提出這樣的目標有什么意義。”
和張先生看法相反的是，有一部分煙民已意識到了吸煙對自己和他人及環境的危害，紛紛表示盡量少吸或是不在公共場所吸煙。
法治與人治相結合才最有效
吸煙確實被人們認為是“百害而無一利”，那么“禁煙令”該怎樣才能得到執行呢？記者就此采訪了河南理工大學人文政法學院張付領教授。張教授說：“首先，我個人完全贊同‘禁煙令’。吸煙帶給人們和社會的危害的確不小，而且還存在很大的安全隱患。但若想短時間內完全禁煙也不是件容易的事，法規的健全才是治理的根本。應該完善有關法規并出臺細則，像懲治酒駕一樣來禁煙，讓吸煙者不敢“越雷池半步”。其次，除在公共場所設置禁煙標志外，要大力宣傳吸煙及被動吸煙的后果，形成一種禁煙氛圍，調動全民積極參與，相互監督。最后，可以在香煙的包裝上進行改進，學習國外一些好的經驗和做法，在煙盒上印上壞掉的肺和萎縮的心臟的圖形，使煙民更直觀地感受到吸煙的危害，從而自覺少吸直至完全戒煙，方可取得較好的禁煙效果。” （本報記者 付凱明）
相關新聞：
 |
 |
 |
|
||||
 |
焦作網免責聲明： | |||||||
|
||||||||
自2011年1月起，我國將在所有室內公共場所、室內工作場所、公共交通工具和其他可能的室外工作場所完全禁止吸煙。這次由衛生部提出的“禁煙令”絕非首次，在我市各類公共場所很早就有了“禁止吸煙”的警示標牌。然而，記者近日通過走訪發現，禁煙要想做到“令行禁止”并非易事。在全國性禁煙令出臺之際，有關人士表示，實施全面禁煙不僅要“喊口號”，更需要全社會的集體參與，將其落在實處。
娛樂場所是吸煙“重災區”
5月13日，記者走訪我市部分娛樂場所、寫字樓、車站等人群密集地發現，到處都有吸煙者的身影，禁煙標志多數形同虛設。在解放路上的一家網吧，一進門，記者就聞到了一股刺鼻的煙味。記者粗略統計了一下，能容納近百人的網吧竟然有三分之一的人在吸煙。在網吧收銀臺，記者看到柜臺上掛著一個“嚴禁未成年人入內”的牌子，但未見到“禁止吸煙”的警示標牌。在交談中，網吧老板告訴記者：“要說不讓未成年人來上網我們還可以做到，但若是不讓顧客吸煙我們很難做到。吸不吸煙是人家的自由，我們怎能制止得住。若是真阻止顧客吸煙，誰還會來我們這兒上網？”
隨后，記者又來到位于塔南路上的一家電子游藝廳，這里的情況也不容樂觀。記者現場看到，一些煙民一邊悠閑地吸著煙，一邊打著游戲，而且吸剩的煙頭隨地亂丟。這不僅造成空氣污染，還存在安全隱患。
禁煙，煙民反映各不相同
俗話說，“煙酒不分家”。現如今，置辦酒席、過節送禮、招待客人及走親訪友都離不開香煙，甚至有很多人認為，抽的煙越貴越有身份。記者在隨機對一些煙民采訪后發現，大多煙民很難做到不吸煙。
市民趙先生今年47歲，煙齡已有20余年。對于衛生部的“禁煙令”，趙先生苦笑著說：“這一點我真的做不到，最多也就是出門的時候注意點，盡量少吸。”在接受采訪的煙民中，很多煙民對“禁煙令”的出臺表示不理解或難以接受。市民張先生說：“吸煙又不是吸毒，這應該是個人的自由，真不明白提出這樣的目標有什么意義。”
和張先生看法相反的是，有一部分煙民已意識到了吸煙對自己和他人及環境的危害，紛紛表示盡量少吸或是不在公共場所吸煙。
法治與人治相結合才最有效
吸煙確實被人們認為是“百害而無一利”，那么“禁煙令”該怎樣才能得到執行呢？記者就此采訪了河南理工大學人文政法學院張付領教授。張教授說：“首先，我個人完全贊同‘禁煙令’。吸煙帶給人們和社會的危害的確不小，而且還存在很大的安全隱患。但若想短時間內完全禁煙也不是件容易的事，法規的健全才是治理的根本。應該完善有關法規并出臺細則，像懲治酒駕一樣來禁煙，讓吸煙者不敢“越雷池半步”。其次，除在公共場所設置禁煙標志外，要大力宣傳吸煙及被動吸煙的后果，形成一種禁煙氛圍，調動全民積極參與，相互監督。最后，可以在香煙的包裝上進行改進，學習國外一些好的經驗和做法，在煙盒上印上壞掉的肺和萎縮的心臟的圖形，使煙民更直觀地感受到吸煙的危害，從而自覺少吸直至完全戒煙，方可取得較好的禁煙效果。” （本報記者 付凱明）
相關新聞：
 |
|
||||
|
焦作網免責聲明： | |||||||
|
||||||||
|
|
