新聞推薦
人民網北京11月16日電 (孝金波、實習生潘文悅)近日,微信朋友圈中熱傳一則“預計23~26日全省將出現1992年以來最寒冷的天氣”的消息。經記者檢索發現,該消息較早在浙江傳出,隨后江西、湖北、河北、陜西等地均出現了類似的傳聞。目前,傳言涉及的各地氣象部門紛紛辟謠。
各地不同版本的謠言如出一轍,內容均為“據省氣象局預報,預計23日~26日會出現1992年以來最寒冷的天氣。21日晚~22日晚,部分地區有中到大雪,局部暴雪;23日~26日為極端最低氣溫,將降至零下,本次超低溫將持續4~6天!逼洳町悆H在于地名,如浙江流傳的版本為“浙北浙中部分地區有中到大雪,局部暴雪”,江西版本則為“上饒市部分地區”,湖北版本為“湖北部分地區”,河北版本為“石家莊中西部地區”,陜西版本為“陜西中西部地區”。
消息還在所謂的“天氣預報”下方附有8條注意事項,包括儲備食物和水、準備蠟燭、為家中老人和孩子備藥、減少出行等,并號稱這是“百年一遇的極端天氣”,“愿大家安全順利度過”。由于與生活緊密相關,該條消息迅速擴散開來。不過,在眾多網民擔憂的同時,也有謹慎的網民向當地氣象部門求證消息的真偽。
11月11日,浙江氣象網發布《省氣象臺:不要相信和傳播我省近期有極寒天氣的不實信息》一文。文中明確表示,“11月下旬正是我省秋季向冬季轉換的時期,冷空氣活動較多,但不會出現極寒天氣。近期在微信等社交媒體上流傳的關于‘23~26日全省將出現極寒天氣’的信息實為今年1月份我省已經出現嚴寒天氣時的過時信息,不是氣象部門發布的未來天氣預報信息,媒體和公眾不要相信和傳播!
11月12日中午,“江西氣象微博”鄭重聲明,“個別微信群傳播‘預計23~26日江西全省將出現1992年以來最寒冷的天氣’,是不實信息,請大家不信謠、不傳謠”。11月15日,湖北省氣象局官微“湖北天氣”與河北省氣象局官微“河北天氣”也分別辟謠。
11月16日中午12時16分,“陜西氣象”發文《23日陜西將現極端低溫?辟謠!》。文章表示,“要降溫但沒那么嚴重”。文中指出,據西部網記者向陜西省氣象局求證,陜西省氣象臺首席預報員侯建中表示,雖然在那幾天陜西確實會遇到降溫天氣,但傳聞中也有些言過其實,降溫并不會出現如此夸張的過程。所謂百年一遇的極端天氣,也完全沒有數據依據,因為我國的大部分氣象數據都是1961年以來開始較具備,才具有科學的參考價值。而文中說的1992年最冷天氣,也應改成有望達到1992年以來同時期最冷,但也算是正常降溫過程,大家不必恐慌。同時,此次網傳的文章中所表述的應急措施有些過激,也完全沒有必要。
氣象部門提醒,公眾應通過各地氣象部門的官方微博、官方微信和各地氣象網等官方渠道了解天氣信息。
|
焦作網免責聲明: | ||||||||
|
人民網北京11月16日電 (孝金波、實習生潘文悅)近日,微信朋友圈中熱傳一則“預計23~26日全省將出現1992年以來最寒冷的天氣”的消息。經記者檢索發現,該消息較早在浙江傳出,隨后江西、湖北、河北、陜西等地均出現了類似的傳聞。目前,傳言涉及的各地氣象部門紛紛辟謠。
各地不同版本的謠言如出一轍,內容均為“據省氣象局預報,預計23日~26日會出現1992年以來最寒冷的天氣。21日晚~22日晚,部分地區有中到大雪,局部暴雪;23日~26日為極端最低氣溫,將降至零下,本次超低溫將持續4~6天!逼洳町悆H在于地名,如浙江流傳的版本為“浙北浙中部分地區有中到大雪,局部暴雪”,江西版本則為“上饒市部分地區”,湖北版本為“湖北部分地區”,河北版本為“石家莊中西部地區”,陜西版本為“陜西中西部地區”。
消息還在所謂的“天氣預報”下方附有8條注意事項,包括儲備食物和水、準備蠟燭、為家中老人和孩子備藥、減少出行等,并號稱這是“百年一遇的極端天氣”,“愿大家安全順利度過”。由于與生活緊密相關,該條消息迅速擴散開來。不過,在眾多網民擔憂的同時,也有謹慎的網民向當地氣象部門求證消息的真偽。
11月11日,浙江氣象網發布《省氣象臺:不要相信和傳播我省近期有極寒天氣的不實信息》一文。文中明確表示,“11月下旬正是我省秋季向冬季轉換的時期,冷空氣活動較多,但不會出現極寒天氣。近期在微信等社交媒體上流傳的關于‘23~26日全省將出現極寒天氣’的信息實為今年1月份我省已經出現嚴寒天氣時的過時信息,不是氣象部門發布的未來天氣預報信息,媒體和公眾不要相信和傳播。”
11月12日中午,“江西氣象微博”鄭重聲明,“個別微信群傳播‘預計23~26日江西全省將出現1992年以來最寒冷的天氣’,是不實信息,請大家不信謠、不傳謠”。11月15日,湖北省氣象局官微“湖北天氣”與河北省氣象局官微“河北天氣”也分別辟謠。
11月16日中午12時16分,“陜西氣象”發文《23日陜西將現極端低溫?辟謠!》。文章表示,“要降溫但沒那么嚴重”。文中指出,據西部網記者向陜西省氣象局求證,陜西省氣象臺首席預報員侯建中表示,雖然在那幾天陜西確實會遇到降溫天氣,但傳聞中也有些言過其實,降溫并不會出現如此夸張的過程。所謂百年一遇的極端天氣,也完全沒有數據依據,因為我國的大部分氣象數據都是1961年以來開始較具備,才具有科學的參考價值。而文中說的1992年最冷天氣,也應改成有望達到1992年以來同時期最冷,但也算是正常降溫過程,大家不必恐慌。同時,此次網傳的文章中所表述的應急措施有些過激,也完全沒有必要。
氣象部門提醒,公眾應通過各地氣象部門的官方微博、官方微信和各地氣象網等官方渠道了解天氣信息。
|
焦作網免責聲明: | ||||||||
|
|
掃一掃在手機打開當前頁 |