日本欧美久久久久免费播放网,国产激情无码一区二区三区,国产色XX群视频射精,精品人妻人人做人人爽

二維碼

掃一掃加入微信公眾號

Top
網站首頁 新聞 國內 國際 河南 焦作
時政要聞 專題 直播 網視 網談 網評
今日頭條 汽車 旅游 經濟 美食
焦作關注 房產 娛樂 體育 市場
 焦作日報 手機報 經典微視頻
 焦作晚報 “焦作+”客戶端
 經典山陽 小記者 焦作論壇
 網上投稿 記 協 訂報服務
  您現在的位置: 焦作網 > 新聞推薦 > 副頭條 > 正文

新聞推薦

國內景區門票“三年不漲”咋變成“三年必漲”?
更新時間:2013-4-19 9:02:26    來源:新華網
 

    國內景區門票支出已超過交通、購物、餐飲、住宿,在旅游花銷中占比最大,達21.92%

    “三年不漲”咋變成“三年必漲”?

  連日來,風景如畫的邊城鳳凰,因高舉收費大旗,著實讓游客和商家很受傷,也使景區門票漲價再度成為熱議話題。

  近年來,越來越多的尋常百姓走出家門游山玩水,拉動旅游經濟持續增長,成為經濟發展的一道靚麗風景。然而,景區票價也與日俱漲。面對各地景區風起云涌的“漲價潮”,不少游客直言景區已經“游不起”。而一些景區管理人員卻認為,景區漲價有合理因素。

  游客與景區各執一詞,景區門票的價格多少才算合理?如何兼顧地方經濟發展、百姓承受能力、景區環境保護三者之間的關系?本報記者做了深入采訪。

  1.景區票價:止不住的漲聲

  公益型景區在價格制定上應盡可能體現公益性,滿足游客旅游需要

  “聽說又有不少景區要漲價,我還是宅在宿舍吧。”清明節假期,北京市海淀區一所高校的研究生王晨琳沒有出去旅游,而是選擇了宅著休息、看電影。“現在景區門票動輒上百元甚至兩三百元,去旅游一趟還真有點心疼錢。”王晨琳說。

  這些年,旅游經濟發展很快,景區門票也跟著水漲船高。全國部分旅游景點特別是一些世界遺產和國家級風景名勝區,都調高了門票價格,有的景區門票價格上漲幅度超過200%。比如,以2004年為參照,張家界武陵源景區的門票由158元調至目前的245元,九寨溝由145元調至220元。今年,又有一批景區跟進漲價,一些區域性景點和索道等附加設施也在近期上調了價格。

  “門票價格漲得太猛了,如果再這么下去,以后真的就玩不起了。”王晨琳說。根據不久前中國旅游研究院與攜程旅行網聯合發布的研究報告,從國內出游成本看,景點門票花費在旅游花銷中占比最大,達21.92%,其次才是交通、購物、餐飲、住宿等。

  “門票貴已經成為影響游客滿意度的一個重要因素。”有業內人士表示,止不住的漲價、看不起的風景,大大降低了游客滿意度。

  對于門票漲價,景區方面卻持截然不同的觀點。記者采訪幾家國內景區負責人發現,他們有不少苦衷。

  國內某5A級旅游風景區負責人表示,近年來,隨著游客數量增多,景區管理成本不斷增長,提高門票價格是保證景區正常運營的前提。

  他以該風景區為例分析,由于景區屬于自然遺產,與一般的商業性景點可以開發娛樂性設施、游玩項目等來增加景區收入不同,自然遺產類景區不僅不能開發其他商業項目,還要投入大量資金維持原貌。去年該景區門票收入不到2000萬元,但基礎設施建設、景區資源保護就需要4000多萬元,門票收入遠遠不能滿足景區維護建設的需要。

  游客、景區各執一詞,那門票價格到底怎樣才算合理?

  中國社會科學院旅游研究中心特約研究員劉思敏認為,旅游景區的產權屬性決定了其公共屬性邊界。我國旅游景區大致分為三類:一類是純商業投資建設運營景區如歡樂谷、迪斯尼等,實行市場自由定價;一類是理論上屬于國家所有的公益型景區,如故宮、九寨溝等,在我國旅游景區中占比不大,應照顧公眾福利,實行低價策略;還有一類是介于兩者之間的混合型景區,借助于公共資源進行開發而成,屬于地方或集體所有,具有一定的公共屬性,應實行政府限價或政府指導價。

  就目前全國景區門票上漲的情況來看,公益型景區上漲較快,由于這些景區往往是游客熱門旅游目的地,漲價引發的關注自然比較強烈。公益型景區在價格制定上應盡可能體現公益性,滿足游客旅游需要。借鑒國外經驗來看,我國這部分景區應建立鼓勵社會贊助、中央政府財政補貼制度。

  “景區完全免費存在不少困難。”中國人民大學公共管理學院副院長許光建認為,由于景區維護確實需要成本,所以收取一定門票是合理的。而這個標準,可以理解為在景區基礎設施建設、日常維護人員工資等運營成本的基礎上略有結余。

  2.“門票收入至上”是一種短視行為

  過高的門票價格不利于社會效益最大化及旅游業持續發展

  景區票價制定應充分考慮社會效益的原則,其實早就獲得公認。作為景區門票定價的一份指導性文件,國家發改委2007年下發的《關于進一步做好當前游覽參觀點門票價格管理工作的通知》中明確指出,門票價格應充分體現公益性。制定和調整門票價格應以維持游覽參觀點日常運轉所需經費為主,不能片面強調經濟利益,更不能以門票收入補貼游覽參觀點以外的其他支出。

  為了防止景區過快調高門票價格,《通知》還專門規定,對實行政府定價和政府指導價管理的門票價格,同一門票價格上調頻率不得低于3年,同時對不同價格門票的上漲幅度也做了明確規定。

  然而在經過《通知》的第一個“解禁年”(2010年)后,人們發現,不少景區迫不及待地上調了門票價格。為了控制門票價格而實行的“三年不漲”禁令,演變成景區門票“三年必漲”的尷尬現實。

  讓游客更為不滿的是,景區票價往往想漲就漲,很少有景區能拿出讓游客滿意的理由。而且,漲價過程的透明度不足。雖然一些景區漲價實行了聽證會制度,但參加聽證會的人員組成不夠多元,獨立性或者利益相關性差,影響了聽證會的質量。

  “對景區價格的調整,最好能讓游客參與其中。”上海某高校的朱小彤覺得,景區價格調整過程中,游客的參與不可或缺。希望一方面提高景區支出的透明度,另一方面完善景區價格調整聽證會制度,“可以聽到并且充分考慮來自消費者、專家學者等社會各界的聲音。”

  “如果能把景區的維護費用、員工工資等成本公開,讓游客看得懂、算得透漲價這筆賬,確定門票收入的流向是合理的,我們也沒那么大意見。”王晨琳說。

  有業內人士表示,事實上目前很多景區的門票收入,除了用于景區維護外,還有部分會用于員工福利甚至填補地方財政。因此,地方政府總是在扮演景區門票價格上漲推動者的角色。

  反過來想,如果地方政府不能從景區開發中獲益,那他們還有發展旅游的積極性嗎?

  “單純看重門票收入是一種短視行為。”中國旅游研究院院長戴斌認為,短期來看,提高景區門票會帶來更多的地方財政收入,然而從長期來看,門票價格若定得過高,則不利于社會效益最大化以及旅游業的持續發展,合理的門票價格才能給地方帶來更多收益。

  旅游經濟是帶動性很強的產業,除了門票收入之外,旅游所拉動的旅行團、餐飲業、酒店業、交通運輸等相關行業也能為社會帶來效益。據統計,旅游經濟中1元的直接收入可以帶來6.8元的間接收入。

  也正因此,很多國家采取景區低價政策。與門票收入相比,低價政策更看重旅游對國民人文修養的熏陶,弘揚民族文化以吸引更多旅游者,由此帶動旅游業的整體發展。

  以墨西哥的金字塔為例,2011年墨西哥財政部對金字塔的撥款達150萬比索(約合80萬元人民幣)。金字塔每年收入的絕大部分不是來自門票銷售,而是來自酒店業、餐飲業、紀念品和工藝品銷售、出租車和導游費用。

  3.有必要監管門票價格調整

  景區日常經營與維護應廣泛吸納各類社會基金支持

  票價過高不僅限制人們出游熱情,更是擠占了人們可以用于購買私人產品的支出。

  近日,剛剛完成碩士畢業論文預答辯的朱小彤,和朋友踏上了前往海南三亞的旅途。兩人在出發前就打好了如意算盤:出行時間特意避開節假日,機票和住宿都更便宜,可以省下錢給同學帶些熱帶水果。

  可沒想到幾天游覽下來,她們的算盤落空了:幾個主要景區中,蜈支洲島的門票要168元、南山文化旅游區的門票要150元、鹿回頭公園的門票要45元、呀諾達雨林文化旅游區的門票要170元,這幾個景點的門票加起來,就已經超過了500元。“門票太貴,超過我們的預算,基本上沒錢再買土特產品帶回去了。”朱小彤說。

  為了刺激消費和降低百姓旅游成本,去年9月,發改委連續公布兩批景區下調門票價格。據統計,各省、自治區、直轄市降價的旅游參觀景點共計174家,下降幅度約為30%。

  “類似的下調門票價格應該更多。”許光建表示,對景區門票價格的監管是有必要的,這樣才能遏制地方政府的漲價沖動,促進旅游業健康發展,最終走上地方政府主動降價吸引游客、帶動第三產業發展的良性軌道。

  面對景區門票下調帶來的壓力,地方政府和景區應通過其他途徑緩解,而不是只盯著門票。在景區建設過程中,地方政府加大資金投入的同時,應盡量廣泛吸納社會資金,積極尋求各類社會基金的支持。

  國外的做法值得借鑒。意大利目前用于保護、修繕旅游景區和文物古跡的資金中大部分由政府撥款,其余資金則通過彩票發行、社會捐贈等渠道獲得。

  景區管理中也應對門票價格進行精細化管理,建立靈活多樣的門票收費模式。比如,實行淡旺季、早晚價格浮動制等,讓景點景區的旅游資源得到更好保障;根據不同旅客需求制定團體票、家庭票等更加靈活的價格標準。

  許光建認為,門票價格調整在考慮景區維護成本的基礎上,更應注重服務品質與管理效益提升。“另外,也要考慮景區旅店、紀念品商店等商業網點的效益,避免其陷入經營困境。”

文章編輯:劉佳 
焦作網免責聲明:

本網所有稿件,未經許可不得轉載。
轉載稿件不代表本網觀點,如有異議請聯系我們即可處理。
刊發、轉載的稿件,作者可聯系本網申領稿酬。


國內景區門票“三年不漲”咋變成“三年必漲”?
2013-4-19 9:02:26    來源:新華網
 

    國內景區門票支出已超過交通、購物、餐飲、住宿,在旅游花銷中占比最大,達21.92%

    “三年不漲”咋變成“三年必漲”?

  連日來,風景如畫的邊城鳳凰,因高舉收費大旗,著實讓游客和商家很受傷,也使景區門票漲價再度成為熱議話題。

  近年來,越來越多的尋常百姓走出家門游山玩水,拉動旅游經濟持續增長,成為經濟發展的一道靚麗風景。然而,景區票價也與日俱漲。面對各地景區風起云涌的“漲價潮”,不少游客直言景區已經“游不起”。而一些景區管理人員卻認為,景區漲價有合理因素。

  游客與景區各執一詞,景區門票的價格多少才算合理?如何兼顧地方經濟發展、百姓承受能力、景區環境保護三者之間的關系?本報記者做了深入采訪。

  1.景區票價:止不住的漲聲

  公益型景區在價格制定上應盡可能體現公益性,滿足游客旅游需要

  “聽說又有不少景區要漲價,我還是宅在宿舍吧。”清明節假期,北京市海淀區一所高校的研究生王晨琳沒有出去旅游,而是選擇了宅著休息、看電影。“現在景區門票動輒上百元甚至兩三百元,去旅游一趟還真有點心疼錢。”王晨琳說。

  這些年,旅游經濟發展很快,景區門票也跟著水漲船高。全國部分旅游景點特別是一些世界遺產和國家級風景名勝區,都調高了門票價格,有的景區門票價格上漲幅度超過200%。比如,以2004年為參照,張家界武陵源景區的門票由158元調至目前的245元,九寨溝由145元調至220元。今年,又有一批景區跟進漲價,一些區域性景點和索道等附加設施也在近期上調了價格。

  “門票價格漲得太猛了,如果再這么下去,以后真的就玩不起了。”王晨琳說。根據不久前中國旅游研究院與攜程旅行網聯合發布的研究報告,從國內出游成本看,景點門票花費在旅游花銷中占比最大,達21.92%,其次才是交通、購物、餐飲、住宿等。

  “門票貴已經成為影響游客滿意度的一個重要因素。”有業內人士表示,止不住的漲價、看不起的風景,大大降低了游客滿意度。

  對于門票漲價,景區方面卻持截然不同的觀點。記者采訪幾家國內景區負責人發現,他們有不少苦衷。

  國內某5A級旅游風景區負責人表示,近年來,隨著游客數量增多,景區管理成本不斷增長,提高門票價格是保證景區正常運營的前提。

  他以該風景區為例分析,由于景區屬于自然遺產,與一般的商業性景點可以開發娛樂性設施、游玩項目等來增加景區收入不同,自然遺產類景區不僅不能開發其他商業項目,還要投入大量資金維持原貌。去年該景區門票收入不到2000萬元,但基礎設施建設、景區資源保護就需要4000多萬元,門票收入遠遠不能滿足景區維護建設的需要。

  游客、景區各執一詞,那門票價格到底怎樣才算合理?

  中國社會科學院旅游研究中心特約研究員劉思敏認為,旅游景區的產權屬性決定了其公共屬性邊界。我國旅游景區大致分為三類:一類是純商業投資建設運營景區如歡樂谷、迪斯尼等,實行市場自由定價;一類是理論上屬于國家所有的公益型景區,如故宮、九寨溝等,在我國旅游景區中占比不大,應照顧公眾福利,實行低價策略;還有一類是介于兩者之間的混合型景區,借助于公共資源進行開發而成,屬于地方或集體所有,具有一定的公共屬性,應實行政府限價或政府指導價。

  就目前全國景區門票上漲的情況來看,公益型景區上漲較快,由于這些景區往往是游客熱門旅游目的地,漲價引發的關注自然比較強烈。公益型景區在價格制定上應盡可能體現公益性,滿足游客旅游需要。借鑒國外經驗來看,我國這部分景區應建立鼓勵社會贊助、中央政府財政補貼制度。

  “景區完全免費存在不少困難。”中國人民大學公共管理學院副院長許光建認為,由于景區維護確實需要成本,所以收取一定門票是合理的。而這個標準,可以理解為在景區基礎設施建設、日常維護人員工資等運營成本的基礎上略有結余。

  2.“門票收入至上”是一種短視行為

  過高的門票價格不利于社會效益最大化及旅游業持續發展

  景區票價制定應充分考慮社會效益的原則,其實早就獲得公認。作為景區門票定價的一份指導性文件,國家發改委2007年下發的《關于進一步做好當前游覽參觀點門票價格管理工作的通知》中明確指出,門票價格應充分體現公益性。制定和調整門票價格應以維持游覽參觀點日常運轉所需經費為主,不能片面強調經濟利益,更不能以門票收入補貼游覽參觀點以外的其他支出。

  為了防止景區過快調高門票價格,《通知》還專門規定,對實行政府定價和政府指導價管理的門票價格,同一門票價格上調頻率不得低于3年,同時對不同價格門票的上漲幅度也做了明確規定。

  然而在經過《通知》的第一個“解禁年”(2010年)后,人們發現,不少景區迫不及待地上調了門票價格。為了控制門票價格而實行的“三年不漲”禁令,演變成景區門票“三年必漲”的尷尬現實。

  讓游客更為不滿的是,景區票價往往想漲就漲,很少有景區能拿出讓游客滿意的理由。而且,漲價過程的透明度不足。雖然一些景區漲價實行了聽證會制度,但參加聽證會的人員組成不夠多元,獨立性或者利益相關性差,影響了聽證會的質量。

  “對景區價格的調整,最好能讓游客參與其中。”上海某高校的朱小彤覺得,景區價格調整過程中,游客的參與不可或缺。希望一方面提高景區支出的透明度,另一方面完善景區價格調整聽證會制度,“可以聽到并且充分考慮來自消費者、專家學者等社會各界的聲音。”

  “如果能把景區的維護費用、員工工資等成本公開,讓游客看得懂、算得透漲價這筆賬,確定門票收入的流向是合理的,我們也沒那么大意見。”王晨琳說。

  有業內人士表示,事實上目前很多景區的門票收入,除了用于景區維護外,還有部分會用于員工福利甚至填補地方財政。因此,地方政府總是在扮演景區門票價格上漲推動者的角色。

  反過來想,如果地方政府不能從景區開發中獲益,那他們還有發展旅游的積極性嗎?

  “單純看重門票收入是一種短視行為。”中國旅游研究院院長戴斌認為,短期來看,提高景區門票會帶來更多的地方財政收入,然而從長期來看,門票價格若定得過高,則不利于社會效益最大化以及旅游業的持續發展,合理的門票價格才能給地方帶來更多收益。

  旅游經濟是帶動性很強的產業,除了門票收入之外,旅游所拉動的旅行團、餐飲業、酒店業、交通運輸等相關行業也能為社會帶來效益。據統計,旅游經濟中1元的直接收入可以帶來6.8元的間接收入。

  也正因此,很多國家采取景區低價政策。與門票收入相比,低價政策更看重旅游對國民人文修養的熏陶,弘揚民族文化以吸引更多旅游者,由此帶動旅游業的整體發展。

  以墨西哥的金字塔為例,2011年墨西哥財政部對金字塔的撥款達150萬比索(約合80萬元人民幣)。金字塔每年收入的絕大部分不是來自門票銷售,而是來自酒店業、餐飲業、紀念品和工藝品銷售、出租車和導游費用。

  3.有必要監管門票價格調整

  景區日常經營與維護應廣泛吸納各類社會基金支持

  票價過高不僅限制人們出游熱情,更是擠占了人們可以用于購買私人產品的支出。

  近日,剛剛完成碩士畢業論文預答辯的朱小彤,和朋友踏上了前往海南三亞的旅途。兩人在出發前就打好了如意算盤:出行時間特意避開節假日,機票和住宿都更便宜,可以省下錢給同學帶些熱帶水果。

  可沒想到幾天游覽下來,她們的算盤落空了:幾個主要景區中,蜈支洲島的門票要168元、南山文化旅游區的門票要150元、鹿回頭公園的門票要45元、呀諾達雨林文化旅游區的門票要170元,這幾個景點的門票加起來,就已經超過了500元。“門票太貴,超過我們的預算,基本上沒錢再買土特產品帶回去了。”朱小彤說。

  為了刺激消費和降低百姓旅游成本,去年9月,發改委連續公布兩批景區下調門票價格。據統計,各省、自治區、直轄市降價的旅游參觀景點共計174家,下降幅度約為30%。

  “類似的下調門票價格應該更多。”許光建表示,對景區門票價格的監管是有必要的,這樣才能遏制地方政府的漲價沖動,促進旅游業健康發展,最終走上地方政府主動降價吸引游客、帶動第三產業發展的良性軌道。

  面對景區門票下調帶來的壓力,地方政府和景區應通過其他途徑緩解,而不是只盯著門票。在景區建設過程中,地方政府加大資金投入的同時,應盡量廣泛吸納社會資金,積極尋求各類社會基金的支持。

  國外的做法值得借鑒。意大利目前用于保護、修繕旅游景區和文物古跡的資金中大部分由政府撥款,其余資金則通過彩票發行、社會捐贈等渠道獲得。

  景區管理中也應對門票價格進行精細化管理,建立靈活多樣的門票收費模式。比如,實行淡旺季、早晚價格浮動制等,讓景點景區的旅游資源得到更好保障;根據不同旅客需求制定團體票、家庭票等更加靈活的價格標準。

  許光建認為,門票價格調整在考慮景區維護成本的基礎上,更應注重服務品質與管理效益提升。“另外,也要考慮景區旅店、紀念品商店等商業網點的效益,避免其陷入經營困境。”

文章編輯:劉佳 
 

版權聲明 | 焦作日報社簡介 | 焦作網簡介 | 網上訂報 | 聯系我們
版權所有:河南省焦作日報社 未經授權,請勿轉載或建立鏡像。
《焦作日報》遺失聲明熱線:(0391)8797096 郵編:454002
本網違法和不良信息舉報電話:(0391)8797000 舉報郵箱:jzrbcn@163.com
河南省“網絡敲詐和有償刪帖”專項整治工作熱線:0371-65598032 舉報網站:www.henanjubao.com
公安部網絡違法犯罪舉報網 河南省互聯網違法和不良信息舉報中心 豫ICP備14012713號
焦公網安備4108000005 豫公網安備41080202000004號 互聯網新聞信息服務許可證:41120180801
地址:焦作市人民路1159號 報業·國貿大廈 


掃一掃在手機打開當前頁
版權所有:河南省焦作日報社 未經授權,請勿轉載或建立鏡像。
互聯網新聞信息服務許可證:41120180801 電話:(0391)8797000
<kbd id="66666"><abbr id="66666"></abbr></kbd><samp id="66666"><tr id="66666"></tr></samp>
  • <s id="66666"></s>