您現(xiàn)在的位置: 焦作網(wǎng) > 新聞推薦 > 副頭條 > 正文 |
新媒體 | ||||||||||||
|
新聞推薦
濟(jì)南三天“熱死”多名戶外勞動(dòng)者的追問(wèn)8月2日,農(nóng)民工王樹(shù)昌因中暑被推進(jìn)山東大學(xué)第二醫(yī)院急診搶救室搶救。新華社記者 郭緒雷 攝
新華網(wǎng)濟(jì)南8月3日電(“新華視點(diǎn)”記者陳尚營(yíng)、婁辰)今年7月30日至8月1日,由于高溫肆虐,濟(jì)南市中心醫(yī)院等3家醫(yī)院收治了許多因中暑入院的戶外勞動(dòng)者,其中8人經(jīng)搶救無(wú)效離開(kāi)了人世。
他們中有環(huán)衛(wèi)工人,有農(nóng)民工。人們?cè)谧穯?wèn),在高溫下工作的戶外勞動(dòng)者,誰(shuí)來(lái)保護(hù)他們的基本權(quán)利--生命安全?
中暑身亡,接二連三
7月30日,濟(jì)南市悶熱,最高氣溫達(dá)到了36攝氏度。高溫天氣讓戶外行人感到窒息,不一會(huì)兒就汗流浹背。這天上午,一位至今還不知姓名的工友被發(fā)現(xiàn)倒在路邊,隨即被送往山東大學(xué)第二醫(yī)院,經(jīng)搶救無(wú)效死亡。臨床檢查發(fā)現(xiàn),病發(fā)前他曾在高溫下工作。截至記者發(fā)稿時(shí),依然沒(méi)有人來(lái)認(rèn)領(lǐng)他的遺體。
8月2日,山東大學(xué)第二醫(yī)院急診科副主任邵明舉告訴記者,“無(wú)名氏”的死亡只是其中一例。在隨后的時(shí)間里,醫(yī)院又收治了多名中暑的勞動(dòng)者,其中5人死亡,他們病發(fā)前都曾在高溫下工作。
環(huán)衛(wèi)工閆寶華因中暑搶救無(wú)效去世后,濟(jì)南市發(fā)起“關(guān)愛(ài)環(huán)衛(wèi)工,共建休息處”行動(dòng),沿街企事業(yè)單位專辟場(chǎng)地供環(huán)衛(wèi)工人休息避暑。新華社記者 郭緒雷 攝
張某,45歲,7月31日16時(shí)30分被送到醫(yī)院,17時(shí)9分死亡;王某,35歲,7月31日19時(shí)5分被送到醫(yī)院,8月1日7時(shí)15分,經(jīng)搶救無(wú)效死亡……
在醫(yī)院登記的“死亡原因”一欄,他們的名字下都寫著“中暑”二字。邵明舉告訴記者,中暑死亡的患者大都是因?yàn)槟X損傷并發(fā)多臟器功能衰竭死亡。
倒下的不僅有農(nóng)民工,還有城市環(huán)衛(wèi)工人。7月31日上午,正在清掃衛(wèi)生的環(huán)衛(wèi)工人閆師傅中暑暈倒,被送往濟(jì)南市第五人民醫(yī)院,經(jīng)搶救無(wú)效身亡。7月30日,中暑暈倒的濟(jì)南環(huán)衛(wèi)工人吳師傅和魏師傅被送往濟(jì)南市中心醫(yī)院搶救,8月1日凌晨,吳師傅離世。8月2日,濟(jì)南市中心醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)區(qū)司大夫向記者證實(shí),魏師傅仍在重癥監(jiān)護(hù)病房觀察。
“不管是農(nóng)民工還是環(huán)衛(wèi)工人,他們都是勞動(dòng)者,保護(hù)他們是政府也是社會(huì)的責(zé)任。現(xiàn)在他們接二連三地被‘熱死’,這樣的事情不能再繼續(xù)下去了,應(yīng)該有人站出來(lái)保護(hù)他們。”濟(jì)南市民郭楓在接受采訪時(shí)說(shuō)。
8月2日,在山東大學(xué)第二醫(yī)院,中暑農(nóng)民工王樹(shù)昌因體溫太高,溫度計(jì)已無(wú)法正常讀數(shù)。新華社記者 郭緒雷 攝
來(lái)歷不明,私了了之
他們是誰(shuí)?記者多方打探,仍然沒(méi)有找到答案。
在他們的病歷上,“所在單位”一欄均寫著“無(wú)”,最多只是在職業(yè)一欄中寫上了“工人”或是“農(nóng)民工”字樣。
醫(yī)院工作人員告訴記者,當(dāng)時(shí)隨同120急救車來(lái)醫(yī)院的陪護(hù)人都不愿意透露自己和病人的工作單位和地址。記者試圖聯(lián)系采訪多位當(dāng)時(shí)曾陪同病人前來(lái)醫(yī)院就診的工友或是親屬,但均遭到拒絕。
山東電視臺(tái)農(nóng)科頻道記者車然的遭遇也許讓人對(duì)這其中的“曲折”有所啟示。車然說(shuō),他在8月2日上午曾和一位死亡農(nóng)民工家屬取得聯(lián)系,對(duì)方承諾接受采訪。但到中午,事情卻發(fā)生了變化,家屬說(shuō)已經(jīng)和用人單位達(dá)成了賠償協(xié)議。至于賠償數(shù)額,“家屬就告訴我說(shuō)是十幾萬(wàn)元,具體的不說(shuō),也希望我不要再去采訪。”車然說(shuō)。
記者在濟(jì)南市隨機(jī)采訪了數(shù)名正在值勤的環(huán)衛(wèi)工人。他們均表示,只是聽(tīng)說(shuō)出事了,具體情況不清楚,沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)自己認(rèn)識(shí)的工友出事。
記者又聯(lián)系山東省和濟(jì)南市有關(guān)部門,沒(méi)有得到確切答案。
在濟(jì)南一家度假酒店工作的李惠女士說(shuō):“我一直關(guān)注這件事,報(bào)紙上的消息大多都是從醫(yī)院得到的,至今沒(méi)有一個(gè)政府管理部門站出來(lái)說(shuō)話。難道這些人命就私下賠償了事?還有那位‘無(wú)名氏’,難道就這么無(wú)聲無(wú)息地走了?”
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | ||||||||
|
濟(jì)南三天“熱死”多名戶外勞動(dòng)者的追問(wèn)8月2日,農(nóng)民工王樹(shù)昌因中暑被推進(jìn)山東大學(xué)第二醫(yī)院急診搶救室搶救。新華社記者 郭緒雷 攝
新華網(wǎng)濟(jì)南8月3日電(“新華視點(diǎn)”記者陳尚營(yíng)、婁辰)今年7月30日至8月1日,由于高溫肆虐,濟(jì)南市中心醫(yī)院等3家醫(yī)院收治了許多因中暑入院的戶外勞動(dòng)者,其中8人經(jīng)搶救無(wú)效離開(kāi)了人世。
他們中有環(huán)衛(wèi)工人,有農(nóng)民工。人們?cè)谧穯?wèn),在高溫下工作的戶外勞動(dòng)者,誰(shuí)來(lái)保護(hù)他們的基本權(quán)利--生命安全?
中暑身亡,接二連三
7月30日,濟(jì)南市悶熱,最高氣溫達(dá)到了36攝氏度。高溫天氣讓戶外行人感到窒息,不一會(huì)兒就汗流浹背。這天上午,一位至今還不知姓名的工友被發(fā)現(xiàn)倒在路邊,隨即被送往山東大學(xué)第二醫(yī)院,經(jīng)搶救無(wú)效死亡。臨床檢查發(fā)現(xiàn),病發(fā)前他曾在高溫下工作。截至記者發(fā)稿時(shí),依然沒(méi)有人來(lái)認(rèn)領(lǐng)他的遺體。
8月2日,山東大學(xué)第二醫(yī)院急診科副主任邵明舉告訴記者,“無(wú)名氏”的死亡只是其中一例。在隨后的時(shí)間里,醫(yī)院又收治了多名中暑的勞動(dòng)者,其中5人死亡,他們病發(fā)前都曾在高溫下工作。
環(huán)衛(wèi)工閆寶華因中暑搶救無(wú)效去世后,濟(jì)南市發(fā)起“關(guān)愛(ài)環(huán)衛(wèi)工,共建休息處”行動(dòng),沿街企事業(yè)單位專辟場(chǎng)地供環(huán)衛(wèi)工人休息避暑。新華社記者 郭緒雷 攝
張某,45歲,7月31日16時(shí)30分被送到醫(yī)院,17時(shí)9分死亡;王某,35歲,7月31日19時(shí)5分被送到醫(yī)院,8月1日7時(shí)15分,經(jīng)搶救無(wú)效死亡……
在醫(yī)院登記的“死亡原因”一欄,他們的名字下都寫著“中暑”二字。邵明舉告訴記者,中暑死亡的患者大都是因?yàn)槟X損傷并發(fā)多臟器功能衰竭死亡。
倒下的不僅有農(nóng)民工,還有城市環(huán)衛(wèi)工人。7月31日上午,正在清掃衛(wèi)生的環(huán)衛(wèi)工人閆師傅中暑暈倒,被送往濟(jì)南市第五人民醫(yī)院,經(jīng)搶救無(wú)效身亡。7月30日,中暑暈倒的濟(jì)南環(huán)衛(wèi)工人吳師傅和魏師傅被送往濟(jì)南市中心醫(yī)院搶救,8月1日凌晨,吳師傅離世。8月2日,濟(jì)南市中心醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)區(qū)司大夫向記者證實(shí),魏師傅仍在重癥監(jiān)護(hù)病房觀察。
“不管是農(nóng)民工還是環(huán)衛(wèi)工人,他們都是勞動(dòng)者,保護(hù)他們是政府也是社會(huì)的責(zé)任。現(xiàn)在他們接二連三地被‘熱死’,這樣的事情不能再繼續(xù)下去了,應(yīng)該有人站出來(lái)保護(hù)他們。”濟(jì)南市民郭楓在接受采訪時(shí)說(shuō)。
8月2日,在山東大學(xué)第二醫(yī)院,中暑農(nóng)民工王樹(shù)昌因體溫太高,溫度計(jì)已無(wú)法正常讀數(shù)。新華社記者 郭緒雷 攝
來(lái)歷不明,私了了之
他們是誰(shuí)?記者多方打探,仍然沒(méi)有找到答案。
在他們的病歷上,“所在單位”一欄均寫著“無(wú)”,最多只是在職業(yè)一欄中寫上了“工人”或是“農(nóng)民工”字樣。
醫(yī)院工作人員告訴記者,當(dāng)時(shí)隨同120急救車來(lái)醫(yī)院的陪護(hù)人都不愿意透露自己和病人的工作單位和地址。記者試圖聯(lián)系采訪多位當(dāng)時(shí)曾陪同病人前來(lái)醫(yī)院就診的工友或是親屬,但均遭到拒絕。
山東電視臺(tái)農(nóng)科頻道記者車然的遭遇也許讓人對(duì)這其中的“曲折”有所啟示。車然說(shuō),他在8月2日上午曾和一位死亡農(nóng)民工家屬取得聯(lián)系,對(duì)方承諾接受采訪。但到中午,事情卻發(fā)生了變化,家屬說(shuō)已經(jīng)和用人單位達(dá)成了賠償協(xié)議。至于賠償數(shù)額,“家屬就告訴我說(shuō)是十幾萬(wàn)元,具體的不說(shuō),也希望我不要再去采訪。”車然說(shuō)。
記者在濟(jì)南市隨機(jī)采訪了數(shù)名正在值勤的環(huán)衛(wèi)工人。他們均表示,只是聽(tīng)說(shuō)出事了,具體情況不清楚,沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)自己認(rèn)識(shí)的工友出事。
記者又聯(lián)系山東省和濟(jì)南市有關(guān)部門,沒(méi)有得到確切答案。
在濟(jì)南一家度假酒店工作的李惠女士說(shuō):“我一直關(guān)注這件事,報(bào)紙上的消息大多都是從醫(yī)院得到的,至今沒(méi)有一個(gè)政府管理部門站出來(lái)說(shuō)話。難道這些人命就私下賠償了事?還有那位‘無(wú)名氏’,難道就這么無(wú)聲無(wú)息地走了?”
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | ||||||||
|
|
掃一掃在手機(jī)打開(kāi)當(dāng)前頁(yè) |