日本欧美久久久久免费播放网,国产激情无码一区二区三区,国产色XX群视频射精,精品人妻人人做人人爽

二維碼

掃一掃加入微信公眾號

Top
網站首頁 新聞 國內 國際 河南 焦作
時政要聞 專題 直播 網視 網談 網評
今日頭條 汽車 旅游 經濟 美食
焦作關注 房產 娛樂 體育 市場
 焦作日報 手機報 經典微視頻
 焦作晚報 “焦作+”客戶端
 經典山陽 小記者 焦作論壇
 網上投稿 記 協 訂報服務
  您現在的位置: 焦作網 > 辟謠平臺 > 媒體求證 > 正文

辟謠平臺

記者調查:瘧原蟲治癌可靠嗎
更新時間:2020-5-6 9:24:16    來源:國互聯網聯合辟謠平臺

 新華社洛杉磯2月23日電 記者調查:瘧原蟲治癌可靠嗎

  新華社記者譚晶晶

  近日,所謂瘧原蟲抗癌療法在社會上受到關注。有關人員稱,可以通過讓人感染瘧原蟲來“以毒攻毒”治療晚期癌癥,一些癌癥患者參與臨床試驗。

  這個話題持續引發熱議,支持與質疑聲此起彼伏。所謂瘧原蟲抗癌療法究竟是什么原理?是否可靠?臨床試驗是否安全?新華社記者就此采訪了醫學專家和相關人士。

  瘧疾療法“前世今生”

  根據有關人員的介紹,瘧疾免疫療法的基本原理是利用瘧原蟲作為媒介,“喚醒”免疫系統,攻擊腫瘤細胞,并降低腫瘤細胞的反制作用,同時阻斷腫瘤血管的生成。他們稱,參與臨床試驗的首批10名病人中,有5人治療效果明顯,其中2人可能被治愈。

  事實上,瘧疾療法這個概念并非新鮮。1917年,奧地利醫生朱利葉斯·瓦格納-堯雷格發現,瘧原蟲感染引起的發燒能夠治療梅毒引起的麻痹性癡呆,并因此獲得1927年諾貝爾生理學或醫學獎。

  受此啟發,20世紀80年代初期,被美國醫院解聘并吊銷醫師資格的外科醫生亨利·海姆利希提出了“瘧疾療法”,聲稱注射瘧原蟲可誘發瘧疾高熱,由此刺激免疫系統有效對抗艾滋病、萊姆病和癌癥。

  亨利的兒子彼得·海姆利希在接受新華社記者專訪時說,外科醫生起家的父親在免疫學方面并沒有任何從醫背景,也沒接受過相關培訓。20世紀80年代末至90年代初,亨利曾前往墨西哥推廣癌癥和萊姆病的“瘧疾療法”,秘密開展人體試驗,后被墨西哥政府禁止。

  后來,亨利還在埃塞俄比亞、加蓬等非洲國家開展了瘧疾治療艾滋病的秘密試驗,因媒體的批評報道而被叫停。

  曾被世衛組織譴責

  亨利曾因其發明的清除上呼吸道異物阻塞的“海姆利希急救法”而名聲大噪。但他后來提出的“瘧疾療法”引發極大爭議,被世界衛生組織稱為“暴行”,招致美國媒體批評,后被美國疾病控制和預防中心否定。美國一些醫學專家認為其缺乏科學依據,臨床試驗不可接受。

  彼得認為,其父親在“瘧疾療法”的原理和療效上一直編造謊言。為了弄清真相,彼得和夫人卡倫從2002年起著手調查亨利的研究,查閱和搜集了大量資料。亨利去世前,將自己的文件捐贈給美國辛辛那提大學醫學圖書館,彼得從這些文件中檢索了所有有關“瘧疾療法”的資料,并專門建立了一個網站披露父親的“造假行為”。

  美國波士頓大學公共衛生學院、醫學院和法學院教授喬治·安納斯在接受新華社記者采訪時說,沒有證據表明,瘧疾在治療艾滋病或癌癥方面能起到作用。

  自所謂瘧原蟲抗癌療法受到關注以來,國內學界也有很多質疑的聲音。一些學者對相關研究的理論基礎、臨床數據以及生物學機制研究提出了質疑。

  臨床試驗須謹慎

  “瘧原蟲治癌”的消息對很多癌癥患者及親屬來說如同一針興奮劑,一線希望觸動無數家庭的神經。一些患者因此自愿參與試驗。

  支持者認為,瘧原蟲療法有廣譜性,給了所有癌癥研究學者一個有力依據。但在許多專家看來,在很多問題有待解答、人體試驗安全性尚不明確的情況下,臨床試驗需特別慎重。

  彼得告訴記者,除了一些發展中國家,“瘧疾療法”未在其他國家開展臨床試驗。醫學進步需要扎實的科學依據,不能倉促將人體作為試驗品。

  “在我看來,亨利的‘瘧疾療法’在科學上立不住腳,不應該輕率開展人體臨床試驗。在身體已經飽受折磨的癌癥病人身上貿然進行這種試驗,這是存在很大問題的。”安納斯對新華社記者說。

  安納斯表示,研究人員不僅應該公布相關療法有效性的證據,同時還要說清楚對哪些情況沒有效果。

  專家指出,未經嚴格論證的成果發布,如被過度解讀和夸大宣傳,容易誤導民眾,對公眾健康安全問題須慎之又慎。

文章編輯:楊銘 
焦作網免責聲明:

本網所有稿件,未經許可不得轉載。
轉載稿件不代表本網觀點,如有異議請聯系我們即可處理。
刊發、轉載的稿件,作者可聯系本網申領稿酬。


記者調查:瘧原蟲治癌可靠嗎
2020-5-6 9:24:16    來源:國互聯網聯合辟謠平臺

 新華社洛杉磯2月23日電 記者調查:瘧原蟲治癌可靠嗎

  新華社記者譚晶晶

  近日,所謂瘧原蟲抗癌療法在社會上受到關注。有關人員稱,可以通過讓人感染瘧原蟲來“以毒攻毒”治療晚期癌癥,一些癌癥患者參與臨床試驗。

  這個話題持續引發熱議,支持與質疑聲此起彼伏。所謂瘧原蟲抗癌療法究竟是什么原理?是否可靠?臨床試驗是否安全?新華社記者就此采訪了醫學專家和相關人士。

  瘧疾療法“前世今生”

  根據有關人員的介紹,瘧疾免疫療法的基本原理是利用瘧原蟲作為媒介,“喚醒”免疫系統,攻擊腫瘤細胞,并降低腫瘤細胞的反制作用,同時阻斷腫瘤血管的生成。他們稱,參與臨床試驗的首批10名病人中,有5人治療效果明顯,其中2人可能被治愈。

  事實上,瘧疾療法這個概念并非新鮮。1917年,奧地利醫生朱利葉斯·瓦格納-堯雷格發現,瘧原蟲感染引起的發燒能夠治療梅毒引起的麻痹性癡呆,并因此獲得1927年諾貝爾生理學或醫學獎。

  受此啟發,20世紀80年代初期,被美國醫院解聘并吊銷醫師資格的外科醫生亨利·海姆利希提出了“瘧疾療法”,聲稱注射瘧原蟲可誘發瘧疾高熱,由此刺激免疫系統有效對抗艾滋病、萊姆病和癌癥。

  亨利的兒子彼得·海姆利希在接受新華社記者專訪時說,外科醫生起家的父親在免疫學方面并沒有任何從醫背景,也沒接受過相關培訓。20世紀80年代末至90年代初,亨利曾前往墨西哥推廣癌癥和萊姆病的“瘧疾療法”,秘密開展人體試驗,后被墨西哥政府禁止。

  后來,亨利還在埃塞俄比亞、加蓬等非洲國家開展了瘧疾治療艾滋病的秘密試驗,因媒體的批評報道而被叫停。

  曾被世衛組織譴責

  亨利曾因其發明的清除上呼吸道異物阻塞的“海姆利希急救法”而名聲大噪。但他后來提出的“瘧疾療法”引發極大爭議,被世界衛生組織稱為“暴行”,招致美國媒體批評,后被美國疾病控制和預防中心否定。美國一些醫學專家認為其缺乏科學依據,臨床試驗不可接受。

  彼得認為,其父親在“瘧疾療法”的原理和療效上一直編造謊言。為了弄清真相,彼得和夫人卡倫從2002年起著手調查亨利的研究,查閱和搜集了大量資料。亨利去世前,將自己的文件捐贈給美國辛辛那提大學醫學圖書館,彼得從這些文件中檢索了所有有關“瘧疾療法”的資料,并專門建立了一個網站披露父親的“造假行為”。

  美國波士頓大學公共衛生學院、醫學院和法學院教授喬治·安納斯在接受新華社記者采訪時說,沒有證據表明,瘧疾在治療艾滋病或癌癥方面能起到作用。

  自所謂瘧原蟲抗癌療法受到關注以來,國內學界也有很多質疑的聲音。一些學者對相關研究的理論基礎、臨床數據以及生物學機制研究提出了質疑。

  臨床試驗須謹慎

  “瘧原蟲治癌”的消息對很多癌癥患者及親屬來說如同一針興奮劑,一線希望觸動無數家庭的神經。一些患者因此自愿參與試驗。

  支持者認為,瘧原蟲療法有廣譜性,給了所有癌癥研究學者一個有力依據。但在許多專家看來,在很多問題有待解答、人體試驗安全性尚不明確的情況下,臨床試驗需特別慎重。

  彼得告訴記者,除了一些發展中國家,“瘧疾療法”未在其他國家開展臨床試驗。醫學進步需要扎實的科學依據,不能倉促將人體作為試驗品。

  “在我看來,亨利的‘瘧疾療法’在科學上立不住腳,不應該輕率開展人體臨床試驗。在身體已經飽受折磨的癌癥病人身上貿然進行這種試驗,這是存在很大問題的。”安納斯對新華社記者說。

  安納斯表示,研究人員不僅應該公布相關療法有效性的證據,同時還要說清楚對哪些情況沒有效果。

  專家指出,未經嚴格論證的成果發布,如被過度解讀和夸大宣傳,容易誤導民眾,對公眾健康安全問題須慎之又慎。

文章編輯:楊銘 
 

版權聲明 | 焦作日報社簡介 | 焦作網簡介 | 網上訂報 | 聯系我們
版權所有:河南省焦作日報社 未經授權,請勿轉載或建立鏡像。
《焦作日報》遺失聲明熱線:(0391)8797096 郵編:454002
本網違法和不良信息舉報電話:(0391)8797000 舉報郵箱:jzrbcn@163.com
河南省“網絡敲詐和有償刪帖”專項整治工作熱線:0371-65598032 舉報網站:www.henanjubao.com
公安部網絡違法犯罪舉報網 河南省互聯網違法和不良信息舉報中心 豫ICP備14012713號-1
焦公網安備4108000005 豫公網安備41080202000004號 互聯網新聞信息服務許可證:41120180013
地址:焦作市人民路1159號 報業·國貿大廈 


掃一掃在手機打開當前頁
版權所有:河南省焦作日報社 未經授權,請勿轉載或建立鏡像。
互聯網新聞信息服務許可證:41120180013 電話:(0391)8797000
<kbd id="66666"><abbr id="66666"></abbr></kbd><samp id="66666"><tr id="66666"></tr></samp>
  • <s id="66666"></s>