武大校內貼“中國學生不得入內”？從沒有
更新時間：2020-4-22 9:07:48 來源：中國互聯網聯合辟謠平臺
辟謠平臺
近日，多個網絡平臺流傳武漢大學國際學生公寓電動車充電設備場所標識“中國學生不得入內”等說法，引起廣大網友關注。今天(6月14日)，武大國際教育學院回應了事件過程，“中國學生不得入內”的說法系學生與保安沖突時引發，國際學生公寓管理中從來沒有“中國學生不得入內的規定”和相關標識。
6月12日，微博大V實名認證為中國社科院研究生院、馬克思主義研究系教授習五一發布微博，一名武大學生向其反映稱：“今天在我們自己學校的校內公寓給電動車充電，卻被保安問道‘你是哪國人，中國學生出去’，仔細一看發現還有‘中國人不的入內的規定’。沒想到在我們自己國家，在我自己的母校，卻因為不是外國人而被驅逐�！�
該條微博發出后，近幾天內引起廣泛關注。今天，武漢大學國際教育學院對此進行了情況說明。“情況說明”中表示，事發楓園國際學生公寓區域為國際學生集中住宿區，電動車保有量大，充電使用頻率高，充電設施建設經費和電費均從國際學生住宿費中開支。
今年5月，撤除了一處充電設施后，負荷大，存在一定的安全隱患，物業公司于上述停車場充電點張貼了多張“停車場各類提示”，其中第五條確為“本充電處僅限國際學生使用，其他車輛勿入”。
“6月10日，一位非本院同學在準備進入位于5號樓與6號樓之間停車場充電時，被物業公司一位保安人員阻攔，并與該保安人員發生言語沖突，其間引發“中國學生不得入內”的說法。事情發生后，我院責成物業公司對該保安人員進行了批評教育。” 武漢大學國際教育學院表示，“國際學生公寓管理中從來沒有“中國學生不得入內的規定”和相關標識。”
情況說明原文如下：
在事發楓園國際學生公寓區域，現有1400余名國際學生集中住宿。因國際學生專業分散，上課地點涉及學校四個校區，故較多國際學生使用電動車作為代步工具。據初步統計，目前該公寓區域國際學生有電動車400余輛。2016年初，為杜絕學生私拉亂接電動車充電電源安全隱患，我院在該公寓區域內3號樓架空層停車場設置了臨時電動車充電設施。2018年1月，根據國家關于不得在室內設置充電設施的要求，我院整改撤除了該充電設施。經國際學生聯合會多次向我院申請，2018年3月，我院在3號樓外、4號樓旁及5號樓與6號樓之間停車場設立了3個臨時充電點。上述充電設施建設經費和電費均從國際學生住宿費中開支，定向服務國際學生，也時有非本院學生使用。
二、2018年5月，因3號樓外充電點在我院物業責任范圍之外，缺乏人員管理，存在較大安全隱患，我院撤除了該處充電設施。考慮到現有2處充電設施均系臨時應急所用，負荷能力有限，而該公寓國際學生電動車保有量大，充電使用頻率高，也存在一定的安全隱患，為進一步加強安全管理，我院委托物業公司細化安全管理措施。同月，物業公司于上述停車場充電點張貼了多張“停車場各類提示”，其中第五條確為“本充電處僅限國際學生使用，其他車輛勿入”。
三、2018年6月10日，一位非本院同學在準備進入位于5號樓與6號樓之間停車場充電時，被物業公司一位保安人員阻攔，并與該保安人員發生言語沖突，其間引發“中國學生不得入內”的說法。事情發生后，我院責成物業公司對該保安人員進行了批評教育，該保安人員也認識到了自己對該同學態度生硬、對相關規定理解與解釋不到位的錯誤。此外，我院在國際學生公寓管理中從來沒有“中國學生不得入內的規定”和相關標識。
四、此次事件的發生，也暴露了我院在安全管理和日常服務工作中存在的不足，我院對由此導致的誤會深表歉意，并已著手進行整改。下一步，我院將進一步加強規范管理，提高服務質量。
 |
 |
 |
|
||||
 |
焦作網免責聲明： | |||||||
|
||||||||
近日，多個網絡平臺流傳武漢大學國際學生公寓電動車充電設備場所標識“中國學生不得入內”等說法，引起廣大網友關注。今天(6月14日)，武大國際教育學院回應了事件過程，“中國學生不得入內”的說法系學生與保安沖突時引發，國際學生公寓管理中從來沒有“中國學生不得入內的規定”和相關標識。
6月12日，微博大V實名認證為中國社科院研究生院、馬克思主義研究系教授習五一發布微博，一名武大學生向其反映稱：“今天在我們自己學校的校內公寓給電動車充電，卻被保安問道‘你是哪國人，中國學生出去’，仔細一看發現還有‘中國人不的入內的規定’。沒想到在我們自己國家，在我自己的母校，卻因為不是外國人而被驅逐�！�
該條微博發出后，近幾天內引起廣泛關注。今天，武漢大學國際教育學院對此進行了情況說明�！扒闆r說明”中表示，事發楓園國際學生公寓區域為國際學生集中住宿區，電動車保有量大，充電使用頻率高，充電設施建設經費和電費均從國際學生住宿費中開支。
今年5月，撤除了一處充電設施后，負荷大，存在一定的安全隱患，物業公司于上述停車場充電點張貼了多張“停車場各類提示”，其中第五條確為“本充電處僅限國際學生使用，其他車輛勿入”。
“6月10日，一位非本院同學在準備進入位于5號樓與6號樓之間停車場充電時，被物業公司一位保安人員阻攔，并與該保安人員發生言語沖突，其間引發“中國學生不得入內”的說法。事情發生后，我院責成物業公司對該保安人員進行了批評教育�！� 武漢大學國際教育學院表示，“國際學生公寓管理中從來沒有“中國學生不得入內的規定”和相關標識�！�
情況說明原文如下：
在事發楓園國際學生公寓區域，現有1400余名國際學生集中住宿。因國際學生專業分散，上課地點涉及學校四個校區，故較多國際學生使用電動車作為代步工具。據初步統計，目前該公寓區域國際學生有電動車400余輛。2016年初，為杜絕學生私拉亂接電動車充電電源安全隱患，我院在該公寓區域內3號樓架空層停車場設置了臨時電動車充電設施。2018年1月，根據國家關于不得在室內設置充電設施的要求，我院整改撤除了該充電設施。經國際學生聯合會多次向我院申請，2018年3月，我院在3號樓外、4號樓旁及5號樓與6號樓之間停車場設立了3個臨時充電點。上述充電設施建設經費和電費均從國際學生住宿費中開支，定向服務國際學生，也時有非本院學生使用。
二、2018年5月，因3號樓外充電點在我院物業責任范圍之外，缺乏人員管理，存在較大安全隱患，我院撤除了該處充電設施。考慮到現有2處充電設施均系臨時應急所用，負荷能力有限，而該公寓國際學生電動車保有量大，充電使用頻率高，也存在一定的安全隱患，為進一步加強安全管理，我院委托物業公司細化安全管理措施。同月，物業公司于上述停車場充電點張貼了多張“停車場各類提示”，其中第五條確為“本充電處僅限國際學生使用，其他車輛勿入”。
三、2018年6月10日，一位非本院同學在準備進入位于5號樓與6號樓之間停車場充電時，被物業公司一位保安人員阻攔，并與該保安人員發生言語沖突，其間引發“中國學生不得入內”的說法。事情發生后，我院責成物業公司對該保安人員進行了批評教育，該保安人員也認識到了自己對該同學態度生硬、對相關規定理解與解釋不到位的錯誤。此外，我院在國際學生公寓管理中從來沒有“中國學生不得入內的規定”和相關標識。
四、此次事件的發生，也暴露了我院在安全管理和日常服務工作中存在的不足，我院對由此導致的誤會深表歉意，并已著手進行整改。下一步，我院將進一步加強規范管理，提高服務質量。
 |
|
||||
|
焦作網免責聲明： | |||||||
|
||||||||
|
 掃一掃在手機打開當前頁 |
