辟謠平臺
原標題:要鏟除健康謠言滋生土壤
近年來,帶有“別再吃了”“別再喝了”“別再用了”等字樣的關懷式提醒類謠言在微博、微信中頻繁出現。據了解,僅去年以來,微信辟謠工具就已對超過100萬條謠言進行辟謠。
自媒體時代,每個人都可以發聲,這讓網絡上的信息魚龍混雜,不少網民受到誤導。如今,人們的文化水平相比以前有了顯著提高,人們相信科學、相信知識,但大部分人還不具備科學專業眼光,給一些偽科學、謠言“大展身手”的機會。這些謠傳信息真偽難辨,打著科學、養生等旗號,很容易迷惑有所需求的公眾。最為常見的就是健康虛假信息,這會讓公眾誤聽誤信,從而走入養生、健身的誤區,不僅不能有益健康,反倒常常因此損害身體、損失錢財。這類“關懷式謠言”才是真正的“毒雞湯”,要避免公眾誤喝。
還有造謠、傳謠者利用人們對食品安全的焦慮心理、同情弱者心理等,讓“一定別再吃了”等謠言如同牛皮癬一樣難以根治,不僅造成公眾生活困惑或安全焦慮,還可能帶來巨大危害。比如,“打針西瓜”“塑料紫菜”“塑料大米”等謠言,給相關種植戶與企業帶來了巨大的經濟損失。
網絡謠言,有些是以訛傳訛,是無知的人并非出于故意的造謠,而不了解情況的人則接棒傳謠;有的造謠、傳謠者,卻是出于利益驅動主動作惡,目的是打擊對手、誘導用戶泄露個人信息、引導用戶打吸費電話等。
不可否認,相比過去,中國人的健康素養提高了不少,但從總體來看,據衛計委數據顯示,每100個15—69歲的人中,僅有不足10人具備基本健康素養,整體水平仍然較低。健康是人人關心的問題,也正因如此,健康信息有利可圖,一些人魚目混珠,鉆的就是大家健康素養不高的空子。
應對這些網絡謠言,一方面需要堵住“空穴來風”的源頭,斬斷謠言背后的利益鏈,鏟除謠言滋生的土壤,從根本上遏制住造謠、傳謠的欲望與沖動;另一方面,則需要提高公眾的科學素養、健康素養與辨識能力。鼓勵更多專家和醫務人員涉足這一領域,除了辟謠,還要讓他們向社會提供數量足夠和質量高的健康養生知識產品,逐步恢復這個領域的話語生態。同時,督促網絡平臺盡好主體責任,對謠言做到早發現早處理,讓網絡謠言無處容身。
|
焦作網免責聲明: | ||||||||
|
原標題:要鏟除健康謠言滋生土壤
近年來,帶有“別再吃了”“別再喝了”“別再用了”等字樣的關懷式提醒類謠言在微博、微信中頻繁出現。據了解,僅去年以來,微信辟謠工具就已對超過100萬條謠言進行辟謠。
自媒體時代,每個人都可以發聲,這讓網絡上的信息魚龍混雜,不少網民受到誤導。如今,人們的文化水平相比以前有了顯著提高,人們相信科學、相信知識,但大部分人還不具備科學專業眼光,給一些偽科學、謠言“大展身手”的機會。這些謠傳信息真偽難辨,打著科學、養生等旗號,很容易迷惑有所需求的公眾。最為常見的就是健康虛假信息,這會讓公眾誤聽誤信,從而走入養生、健身的誤區,不僅不能有益健康,反倒常常因此損害身體、損失錢財。這類“關懷式謠言”才是真正的“毒雞湯”,要避免公眾誤喝。
還有造謠、傳謠者利用人們對食品安全的焦慮心理、同情弱者心理等,讓“一定別再吃了”等謠言如同牛皮癬一樣難以根治,不僅造成公眾生活困惑或安全焦慮,還可能帶來巨大危害。比如,“打針西瓜”“塑料紫菜”“塑料大米”等謠言,給相關種植戶與企業帶來了巨大的經濟損失。
網絡謠言,有些是以訛傳訛,是無知的人并非出于故意的造謠,而不了解情況的人則接棒傳謠;有的造謠、傳謠者,卻是出于利益驅動主動作惡,目的是打擊對手、誘導用戶泄露個人信息、引導用戶打吸費電話等。
不可否認,相比過去,中國人的健康素養提高了不少,但從總體來看,據衛計委數據顯示,每100個15—69歲的人中,僅有不足10人具備基本健康素養,整體水平仍然較低。健康是人人關心的問題,也正因如此,健康信息有利可圖,一些人魚目混珠,鉆的就是大家健康素養不高的空子。
應對這些網絡謠言,一方面需要堵住“空穴來風”的源頭,斬斷謠言背后的利益鏈,鏟除謠言滋生的土壤,從根本上遏制住造謠、傳謠的欲望與沖動;另一方面,則需要提高公眾的科學素養、健康素養與辨識能力。鼓勵更多專家和醫務人員涉足這一領域,除了辟謠,還要讓他們向社會提供數量足夠和質量高的健康養生知識產品,逐步恢復這個領域的話語生態。同時,督促網絡平臺盡好主體責任,對謠言做到早發現早處理,讓網絡謠言無處容身。
|
焦作網免責聲明: | ||||||||
|
|
掃一掃在手機打開當前頁 |